ALBERTO ANIVAL MENDEZ DÍAZ, VIOLÓ DERECHOS HUMANOS DE RECIEN NACIDO Y SU PADRE, LO PREMIAN DESIGNANDOLO COMO DIRECTOR EN LA SEDESOH.

Según la Recomendación 07/2017 emitida por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) habría realizado actos discriminatorios en contra de una recién nacida y su padre.

Alberto Anival Mendez Díaz, en su paso en el Registro Civil
la DDHPO le recomendó no violar los Derechos Humanos de una
recién nacida y su padre.

Oaxaqueños Contra la Corrupción reveló la hipocresía, la impunidad y la corrupción de la Titular de la Secretaria de Desarrollo Social y Humano/ Edith Yolanda Martínez López al permitir que un funcionario público con el historial de Mendez Díaz, se le nombre y ostente el cargo de Director de Desarrollo Comunitario de la Secretaria de Desarrollo Social.

Edith Yolanda Martínez López, nombró como Director
a un violador de derechos humanos

Conforme al expediente DDHPO/766/(17)/OAX/2017, iniciado en motivo de la queja del ciudadano Gilberto García Avendaño, por violaciones a derechos humanos atribuibles a la Directora General del Registro Civil, al Jefe de Unidad de dicha Dirección y al Oficial del Registro Civil de Santa María Huatulco en el año 2017.

Según la denuncia realizada ante la instancia protectora de derechos humanos:

”El veintiuno de agosto de dos mil quince, en el Hospital Comunitario de Santa María Huatulco, su concubina que en vida respondió al nombre de Liliana Castillejos Toledo, después de dar a luz a una niña, falleció. Que posteriormente, con la finalidad de registrar a su hija con el nombre de Mía Gyliana García Castillejos, se presentó ante el ciudadano Julio. A. Morales, Oficial del Registro Civil de dicha localidad, quien le dijo que para asentar en el acta su apellido y el de su concubina, debía presentar el reconocimiento de paternidad mediante la prueba de ADN así como un documento expedido por el Juzgado que acreditara la filiación entre padre e hija, pues no eran suficientes los documentos presentados consistentes en: 1. Acta de nacimiento y defunción de su concubina; 2. Certificado de nacimiento de su hija expedida por la Secretaría de Salud del Estado; y, 3. Información Testimonial que acredita la relación de concubinato con Liliana Castillejos Toledo, expedida por el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Santa Cruz Huatulco, registrado con el número de expediente 148/2015.

Que durante los años dos mil quince y dos mil dieciséis, ante el mencionado Oficial insistió el registro de nacimiento de su hija, pero al no tener respuesta, en el mes de febrero del año en curso, se presentó ante la Directora del Registro Civil, quien enterada de su situación, lo canalizó con el Jefe de la Unidad Jurídica Alberto Aníbal Méndez Díaz, a quien nuevamente expuso su situación y le exhibió copia de los documentos exhibidos ante el Oficial de Santa María Huatulco, en respuesta le dijo que para llevar a cabo el registro tenía que presentarle los documentos en original. Que en una segunda visita a dicho servidor público, le presentó los originales de la documentación solicitada, sin embargo le dijo que para que se diera el registro, debía presentar el acta de divorcio de su difunta concubina, toda vez que en la base de datos aparecía que era casada, además debía presentar el reconocimiento de paternidad (prueba de ADN). Que ante la insistencia de este último requisito, acudió al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Santa María Huatulco, en donde el Juez le dijo que el reconocimiento de paternidad es un proceso largo y que se realiza cuando las personas se niegan al reconocimiento, ante dicha respuesta, regresó con el Jefe de la Unidad Jurídica y le comunicó la respuesta del Juez, no obstante insistió en que necesitaba el reconocimiento de paternidad, a lo que le contestó que no se podía iniciar un juicio a sí mismo, por lo que de forma burlona y riéndose le dijo que hiciera lo que quisiera, que ya le había dicho que tenía presentar. Que dicho servidor público también le dijo que era más viable que una persona distinta realizara los trámites del registro.

Por los hechos anteriores la Defensoría Pública de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, realizó la Recomendación 07/2017 en la que determinó que las autoridades denunciadas efectivamente habrían violado los derechos humanos de una menor, al establecer obstáculos incensarios para el registro ante el Registro Civil de la misma, ademas de que estos no privilegiaron el Interés Superior de la Niña, haciendo que persista la violación al derecho humano de la identidad de la niña agraviada. 

De esta manera la DDHPO consideró que era procedente el registro de la niña con el nombre de sus progenitores ya que el padre además de que se encuentra realizando el reconocimiento voluntario de la niña agraviada, también ha presentado las pruebas idóneas en materia de derechos humanos que demuestran el vínculo jurídico de identidad entre la madre y la niña, así como el vínculo jurídico de la misma con su padre a través de la posesión de estado de hijo.

LA DDHPO PRESENTÓ DENUNCIA ANTE CONTRALORÍA

Dicho Organismo presentó y solicitó la colaboración de la SCTG, para efecto que inicie y concluya el procedimiento administrativo en contra de la Directora del Registro Civil de ese tiempo Martha Alicia Escamilla León y Jefe de Unidad Jurídica del Registro Civil/ Alberto Aníbal Méndez Díaz.

Sin embargo Oaxaqueños Contra la Corrupción presentó la solicitud de acceso a la información con número 00217619 para efecto de que informara la Contraloría el estado de la colaboración y denuncia, sin embargo MARCO ANTONIO ESTRADA AGUILAR/Director de Responsabilidades Administrativas y Situación Patrimonial reservó la información de manera ilegal, ya que en abuso de autoridad y sin seguir el procedimiento establecido en la Leyes en materia de Transparencia, decretó reservada la información, cuando esta facultad es propia del Comité de Transparencia, sin embargo los activistas interpusieron recurso para efecto de que informe los solicitado. 

Sumado a esto Alberto Anival Méndez Díaz fue sancionado en el 2018 por la Secretaria de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, a través del expediente 94/04/PA-A/2018, amonestó públicamente a Mendez Díaz por la omisión de presentar su declaración patrimonial inicial cuando se desempeñó en 2017, como jefe de la Unidad Jurídica del Registro Civil del Estado de Oaxaca. 

Sin embargo, ¿Será qué Marco Antonio Estrada Aguilar, este protegiendo a Mendez Díaz y a Martha Alicia Escamilla León por las violaciones a derechos humanos realizadas en contra de una menor?

Marco Antonio Estrada Aguilar, ¿qué espera para sancionar?

SE PREMIAN A LOS INEPTOS, CORRUPTOS E ILEGALES

Alejandro Murat Hinojosa, debería de estar al tanto de como sus Secretarios permiten que personas con historial cuestionable accedan a puestos de mandos superiores, como lo es Alberto Anival Méndez Díaz, quien a pesar de haber cometido violaciones a los derechos humanos, estar amonestado públicamente por no acatar las obligaciones que tiene como funcionario público, es premiado con un puesto de Dirección y cubierto por Órganos que deben de velar por la legalidad. 

Sin embargo como es posible que el Director de Desarrollo Comunitario, con un antecedente de violación de derechos humanos, este dentro de sus atribuciones contenidas en el artículo 25 del Reglamento Interno de la SEDESOH, velar por grupos en situación de vulnerabilidad, les dejamos una foto captura para que vea el cinismo con la que asignan a funcionarios con antecedentes de corrupción, violación de derechos humanos y de practicas ilegales a puestos de protección, la incongruencia total.

Read More

DÍAZ NAVARRO Y SCTG DEMUESTRAN FORTALEZA, INHABILITAN Y SANCIONAN POR 28 MILLONES DE PESOS A EX FUNCIONARIOS DE SALUD DE CUÉ.

José Ángel Díaz Navarro Secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental hace valer el derecho administrativo sancionador e inhabilitó ex funcionarios de la administración de Gabino Cúe Monteagudo. 

Ruben Celestino Portillo Mijangos ex Director Administrativo y Finanzas de los SSO, fue inhabilitado por un año, a través del procedimiento de responsabilidad 140/RA-A/2017 ademas de imponer una sanción económica de $1,546,531.29. Sin embargo esta sanción solamente es respecto a una sola falta grave, ya que estaría abiertas por lo menos otras tres investigaciones en contra del ex funcionario. Ademas de que habrían sido turnadas a la Fiscalía Anticorrupción expedientes para efecto de que esta determine en el ámbito de su competencia si en el ejercicio de su actuar Portillo Mijangos cometió delitos. 

Jorge Octavio Holder Cruz , ex Director de Seguimiento a Programas Bienestar, también es uno de los sancionados, a través del expediente de investigación administrativa 131/RA-A/2016, se determinó una inhabilitación por tres años, sin embargo el mismo caso que Portillo Mijangos, sigue en la vista de la Contraloría y de la Fiscalía Anticorrupción.

Tito Carlos Rangel Hernández, ex Jefe de la Unidad de Finanzas, recibió una inhabilitación y sanción económica, conforme al expediente 13/RA-A/2016, el ex funcionario fue inhabilitado por 5 años y se impuso una sanción económica por $26,519,460.00, ademas que se sigue investigando su actuar en la administración de Gabino Cué Monteagudo. 

MURAT DEBE RESPALDAR A SU CONTRALOR

Meterse con la mafia de salud e ir contra la corrupción de sus ex funcionarios, aplicar la ley en una cloaca como lo fue la administración de Gabino Cué, trae consigo un golpeteo por parte de estos grupos que vieron y ven afectados sus intereses económicos. 

Díaz Navarro sigue dando resultados positivos.

Alejandro Murat Hinojosa debe respaldar a Díaz Navarro en esas acciones y en las que vengan ya sea contra ex funcionarios y funcionarios. El combate a la corrupción es un tema de vital importancia en esta administración y José Ángel Díaz Navarro, ha demostrado honestidad, fortaleza, entrega y sobre todo legalidad en su actuación como Contralor del Estado de Oaxaca.

Read More

JOSÉ OCTAVIO TINAJERO ZÉNIL/CONSEJERO JURIDICO DE ALEJANDRO MURAT, TIENE SU "CASITA BLANCA” EN ALVARO OBREGÓN CDMX, NO COMPRUEBA PROCEDENCIA DE 9 MILLONES DE PESOS.

Según la declaración patrimonial para funcionarios y personas de interés público ( 3 DE 3) de José Octavio Tinajero Zenil, habría un excedente de 9 millones de pesos no comprobables. 

José Octavio Tinajero Zénil sinónimo de corrupción

Conforme la investigación realizada por Oaxaqueños Contra la Corrupción y la información  proporcionada por el portal www.3de3.mx respaldado por el Instituto Mexicano para la Competitividad A.C y Transparencia Mexicana, el Consejero Jurídico del Estado de Oaxaca, no puede comprobar la procedencia de un total de $9,760,000 (NUEVE MILLONES, SETECIENTOS SESENTA MIL PESOS), con los cuales se adquirió de contado un inmueble, ubicado en la Delegación de Alvaro Obregón/Ciudad de México el 05/17/2017 y una camioneta Land Rover de $860,000 en el mismo año.

La declaración se realizó el pasado 04/03/2018, si embargo los datos arrojados por el declarante son del 01 de enero al 31 de diciembre de 2017, esto conforme al formato de la declaración 3 de 3.

Según Octavio Tinajero recibe una remuneración neta anual por el servicio público de $4,625,189.00 y por otra actividad financiera $136,713.00, dando un total $4,761,902.00.

De igual forma su cónyuge declaró un ingreso total de $289,152.00. De esta manera el total de ambos ingresos sería de $5,051,054.00 (CINCO MILLONES, CINCUENTA Y UN MIL PESOS, CINCUENTA Y CUATRO PESOS).

Por otro lado, el punto cuatro de la declaración 3 de 3, presenta un apartado de Inversiones, cuentas bancarias, en donde se reportan 5 cuentas, en las que si se toma el monto máximo de las mismas, ya que no se establece el monto especifico, si no en parámetros, daría un total de $1,300,000 (UN MILLÓN TRES CIENTOS MIL PESOS), como caso extraordinario tuvieran en limites los parámetros de las cuentas.

De esta manera, se tiene un total de ambos ingresos de $6,351,054.00 (SEIS MILLONES, TRES CIENTOS CINCUENTA Y UN MIL, CINCUENTA Y CUATRO PESOS) en el año 2017, sin embargo, se realizó un gasto por 9.7 millones de pesos en el año 2017.

Ahora bien, según la declaración 3 de 3 de Tinajero Zénil, la casa tiene una superficie de 200 m2 de terreno y 350 m2 de construcción, ademas de encontrarse en la Delegación Alvaro Obregón en la Ciudad de México, teniendo un valor según escritura de $8,900,000.00.

En la misma declaración se anexa que el 01/18/2017, se adquirió a crédito una camioneta marca Land Rover, modelo Discovery Sport , de un monto de $860,000.00, en el apartado de notas aclaratorias, se establece que el crédito fue liquidado en 2017. 

Ademas, el 03/28/2017 invirtió en un casa de $3,500,000.00 ubicado en metepec Estado de México.

Entonces… ¿De dónde salieron esos 9 millones?

Sospechosamente la salida del funcionario de INFONAVIT y la entrada como Consejero Jurídico del Estado de Oaxaca son parte aguas en ambas compras. 

¿Y el sistema de evolución patrimonial? en el sueño de los justos como todos los Órganos de Control Interno, que siguen a la espera de que el Sistema Nacional Anticorrupción sancione a un capo mayor de la corrupción, mientras tanto se tiran la bolita cada uno de los componentes del sistema.

TINAJERO ZENIL DEUDAS PENDIENTES EN INFONAVIT

El Consejero Jurídico y ex INFONAVIT traído por Alejandro Murat tiene cuentas pendientes y que se esclarezcan en su paso oscuro en dicha institución. 

Lo más grave, es que no solo emigró este funcionario, si no que trajo a otros con un historial de corrupción detrás de ellos.

¿Monopolios en INFONAVIT?

¿Será que Alejandro Murat quiera seguir manchando aun más su gobierno con estos servidores públicos?

Read More

LA ”AUSTERIDAD” DE AMLO, NO LLEGA AL SENADO, $10,672,000.00 EN DESAYUNOS, COMIDAS Y CENAS PARA SENADORES DE LA REPÚBLICA.

A pesar de que MORENA es mayoría en el Senado de la República, continuan gastos irrisorios.  López Obrador, pretende ahorrar dinero despidiendo trabajadores pero sus Senadores se olvidan de la austeridad.

A través del contrato SERV/DGRMSG/164/12/18 y SERV/DGRMSG/011/01/19 el Senado de la República adquirió servicio de alimentos, la contratación se realizó por medio de la modalidad Invitación a cuando menos tres personas. El primer contrato beneficio a la empresa Escore Alimentos S.A de C.V, por un monto total de $8,120,000.00 (ocho millones, ciento veinte mil pesos) mientras el segundo contrato fue adjudicado a la empresa ”Aquí se esta mejor, S.A de C.V”, de igual forma por la modalidad de Invitación a cuando menos tres personas y por un monto de $2,552,000.00 (dos millones, quinientos cincuenta y dos mil pesos)

El contrato SER/DGRMSG/164/12/2018 el cual es enfocado a los Senadores de la República, contiene ”Menú para el Salón de Sesiones”, ”Menú para desayuno en reuniones de trabajo”, ”Menú para comida en reuniones de trabajo”, ”Menú para cena en reuniones de trabajo”, ademas de diferentes conceptos como: Buffets, taquiza, canapes, chapata, así como servicio a la carta de cocina mexicana e internacional para Senadores, el cual quedará a consideración de la Secretaria General de Servicios Administrativos.

SENADO DISCRIMINA HASTA EN MENÚ

Por otro lado el Senado contrató un menú para personal de jardinería, mantenimiento y limpieza, el cual fue contratado a través del documento SERV/DGRMSG/011/01/19, por un monto total de dos millones, quinientos cincuenta y dos mil pesos, en el cual se evidencia la discriminación con la actúa el Poder Legislativo.

Mientras que el plato por Senador ronda aproximadamente en $300 y $367 pesos, mientras que el del personal trabajador ronda en $50, para el Senado de la República, existen personas de primero y segundo nivel.

En las  fotos se plasma el menú de ambos para que compare y vea como los Senadores se asignan partidas de alimentos a costa del erario publico, olvidando completamente la supuesta austeridad que pretende implementar AMLO, pero que sus propios compañeros de partido cuando les beneficia se hacen de la vista gorda y prefieren realizar recortes al personal de honorarios, dejando a mexicanos sin ningún sustento, cuando ellos autorizan partidas millonarias, solo para poder alimentarse en las sesiones y reuniones de trabajo del Senado.

EL RIDICULO DEL PRESIDENTE DEL SENADO

Al parecer Martí Batres, se olvidó de su #TuppersChallange, el cual anunció a través de su cuenta oficia del twitter @martibatres, en dicho tweet presumía que no cargaría ninguna de sus comidas al Senado de la República, eso el pasado 10 de septiembre de 2018, sin embargo no solo le cargó sus comidas al Poder Legislativo, si no la de cada uno de los Senadores de la República. ¿Y la austeridad?

Martí Batres se contradice

Los golpes de pecho que se dan los Senadores de MORENA, al gritar a los cuatro vientos que no son iguales a los del PRI y el PAN, se contradicen con sus acciones y desiciones, prefieren despedir a jóvenes argumentando la austeridad, pero ellos seguir utilizando el gasto público en banalidades. 

Read More

JOSÉ OCTAVIO TINAJERO ZENIL/CONSEJERO JURÍDICO DEL ESTADO, DESIGNÓ A SU CHOFER COMO ASESOR DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA.

Tinajero Zenil, nombró como Asesor a Luis Antonio Segura Quiróz, chofer de este tanto en Consejería Jurídica como en el INFONAVIT.

Oaxaqueños Contra la Corrupción reveló que violando completamente los principios del servicio público, planteados por el Sistema Nacional Anticorrupción y burlándose de la sociedad Oaxaqueña, ”el Toluqueño” Tinajero Zenil designó como "Asesor" de la Consejería Jurídica del Estado de Oaxaca a Luis Antonio Segura Quiróz, de profesión escolta y chofer y que ahora tiene a su encargo las tareas que señala el artículo 8 del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica, ademas de contar con un puesto nivel 18A.

Tinajero Zenil, incompetente que abusa de su autoridad
al designar personal sin conocimientos.

Conforme los datos arrojados por la investigación realizada por Oaxaqueños Contra la corrupción, los cuales pueden ser verificados en el portal de transparencia de la Consejería Jurídica, el asesor cuenta con bachillerato concluido y ha tenido experiencia como guardia de seguridad en la empresa Security Corp, escolta particular a la SCC de Gobierno del Estado de México y chofer escolta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Dichos datos pueden ser verificados en el curriculum vitae que exhibe el Asesor y la propia Consejería Jurídica del Estado de Oaxaca en su portal de transparencia. 

Ahora bien, el artículo 8 del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica, establece las facultades que tendrán los asesores, en primero lugar se define que estos ”Asesores”, estarán bajo el mando directo del Consejero Jurídico, es decir bajo el mando de José Octavio Tinajero Zenil y por lo tanto al ser personal de confianza, el Consejero tuvo que haberlos designado directamente. Continuando con las facultades que platea el artículo en cuestión, resalta la fracción II del mismo, la cual es la tarea mas importante que realizaría un asesor:

Para llevar a cabo esta actividad es necesario que el ”Asesor” cuente con conocimientos técnicos como los es un carrera en Derecho y contar con conocimientos en Derecho Administrativo, sin embargo Segura Quiróz, que cuenta con un nivel de puesto 18 A, no tiene conocimiento e idea de lo que realizaría un ”Asesor” preparado, es decir el señor solo cobra religiosamente la quincena para servir como chofer del Consejero Jurídico del Estado de Oaxaca.

LA CULPA DEL COMPADRE

Sin embargo, como dice el dicho, ”no tiene la culpa el indio, si no quien lo hace compadre”, y es que José Octavio Tinajero quien tuvo que pedir licencia como notario público del Estado de México, para unirse al grupo de ”toluqueños” que vienen a hacer y deshacer en el Estado de Oaxaca, tuvo la necesidad de traerse a todo el equipo del INFONAVIT, y entre ellos a este ”Asesor”, para utilizar sus servicios de chofer y escolta, mientras cobra como un ”Asesor”, de una de las instituciones, que velan y representan jurídicamente a Oaxaca.

¿Será que por este equipo, la Consejería Jurídica, no da resultados positivos? y es que esta revelación es dé un solo ”Asesor”, sin embargo hay mandos medios y superiores sin idea del puesto, solo tuvieron que hacer una sola llamada para que el Consejero les diera su nombramiento. 

Alejandro Murat Hinojosa se trajo a sus compañeros de ”desmadre”, pero ¿lo están respaldando para cuando termine el sexenio?, o esperamos que al final de sexenio se convierta en otra cacería de brujas.

¿Y Oaxaca?

¿Y los Oaxaqueños con títulos universitarios, especialidades y experiencia, o jóvenes preparados? una ves más, se demuestra que los puestos están designados por un cúpula de ”toluqueños” y ”mexiquenses” que por seis años, le robarán las oportunidades a los ”Oaxacos” o ”Quesillos”, como dijera el Consejero Jurídico, ya que según trabajadores de base de esta institución, así se refiere a los abogados de Oaxaca, "por que todo lo enredan". Así es el pensamiento de un funcionario, que no enreda nada, porque no entiende lo mínimo en leyes. 

HOSTIGADOR DE ACTIVISTAS

Esta semana, Oaxaqueños Contra la Corrupción, denunció públicamente a José Octavio Tinajero Zenil, de realizar una campaña de hostigamiento en contra de su organización, y se entiende entonces porque este sujeto y otros pretenden obstaculizar a dicha organización, y es que según OVSC, esta sería la primer denuncia de esta institución.

Mientras tanto, José Octavio Tinajero Zenil, utiliza el erario público, para posicionar a su chofer, como ”Asesor” de la Consejería Jurídica.

¿Inicias procedimiento SCTG? …

Read More

OAXAQUEÑOS CONTRA LA CORRUPCIÓN, DENUNCIA HOSTIGAMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DE OAXACA, TRAS DENUNCIAS DE HECHOS DE CORRUPCIÓN.

Según la denuncia de Oaxaqueños Contra la Corrupción, su cuenta de correo electrónico habría sido ”pinchada” tras ser vinculada en solicitudes de acceso a la información y recursos revisión ante el IAIP.

Gilberto Rodrigo Sánchez Ramírez, Presidente de la organización Oaxaqueños Contra la Corrupción, denunció el hostigamiento e intento de censura que han recibido en sus cuentas de correo electrónico, tras haber realizado una campaña de concientización y haber publicado investigaciones en donde evidencia la corrupción que se vive en el Gobierno Estatal de Oaxaca, tanto en el Poder Ejecutivo y Poder Legislativo.

Sánchez Ramírez declaró que el pasado miércoles 24 de abril de 2019, la cuenta de correo electrónico que se utiliza para realizar las solicitudes de acceso a la información a las diferentes instituciones del Gobierno Estatal, fue bloqueada por Outlook, tras ”haber detectado una actividad inusual en la cuenta”, sin embargo la cuenta fue recuperada por el equipo técnico de la organización.

El activista acusó a Alejandro Murat Hinojosa que a través de Fiscalía General del Estado de Oaxaca, Secretaria de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca y Consejería Jurídica del Estado, estarían investigando utilizando programas informáticos especializados para poder determinar el lugar y el paradero de la o las personas que han enviado solicitudes de acceso a la información pública y han realizado denuncias de los actos de corrupción de la administración pública estatal.

"Personajes oscuros que van contra el acceso a la información", Oaxaqueños VS
Corrupción.

CRIMINALES DE ESTADO

Sánchez Ramírez aseguró que esta es una practica peligrosa, el ejercicio de un derecho constitucional como lo es el consagrado en el artículo 6 de la Constitución Mexicana, no puede ser objeto de persecución, hostigamiento y sobre todo espionaje. Oaxaqueños Contra la Corrupción es una organización que nació para combatir aquellos actos contrarios a la ley, los cuales son arropados por la impunidad que impera en este estado. ”Los Oaxaqueños no permitiremos que mexiquenses vengan a realizar hechos de corrupción en el estado, seguiremos evidenciando la corrupción del gobierno de Alejandro Murat, no tenemos miedo de sus hackers”

¿Con qué fin quieren saber quienes denuncian la corrupción en Oaxaca? la cobardía del gobierno estatal, que invierte recursos y tiempo en descifrar la identidad de un grupo de Oaxaqueños que están enfadados del actuar del gobierno estatal. En Oaxaca ejercer el derecho de acceso a la información pública, es peligroso, por qué a través de este derecho se evidencia la inoperancia, corrupción, falta de preparación, influyentismo, el derroche y el cinismo del gobierno. Sin embargo, el gobierno prefiere descifrar el paradero de activistas, en lugar, de corregir sus atropellos contra la ley. Manifestó el Presidente de OVSC.

IAIP

El entrevistado, exhortó al Instituto de Acceso a la Información Pública del Estado de Oaxaca, de imponerse ante aquellos actores que pretendan minar la autonomía de este Órgano Garante, sin embargo Sánchez Ramírez advirtió que el IAIP, pueda ser minado ante las practicas corruptas de ciertos personajes de la política Oaxaqueña al tratar de censurar la libertad de expresión.

Read More