EN LA SSPO EXPLOTAN A POLICÍAS Y EMPLEADOS; ENTRE TANTO FUNCIONARIOS CON GRANDES SUELDOS

Mientras un policía estatal gana entre 4 y 8 mil pesos al mes, un administrativo profesionista el misero sueldo de 4 a 6 mil pesos al mes, funcionarios sin capacidad, llegan a ganar hasta 36 mil pesos al mes, solo por tener amistades o a ver sido parte del partido que como Movimiento Ciudadano llevó a Gabino Cué al poder.

EDMUNDO REYES AMAYA Y GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ HABRÍAN OPERADO CÉLULA DE SECUESTRO EN OAXACA

En México la guerrilla vive en los claros oscuros que le permite la clandestinidad, aunque esa supuesta clandestinidad se a convertido en un escaparate que han dejado abierto los propios guerrilleros, luego de las luchas internas que han provocado escisiones, grupos armados con diferentes siglas que surgen de la matriz del Ejército Popular Revolucionario, en ocasiones por táctica militar para cubrir repliegues y acciones, o en otras por la ambición de quienes han tomado a la guerrilla para enriquecimiento desmedido.

MULTIMILLONARIA PROPIEDAD DE LA FAMILIA MURAT MORAN EN PALMA BEACH CALIFORNIA

ras la filtración de documentos que prueban la existencia de multimillonaria propiedad de la familia Murat Moran en Palm Beach, Boca Ratón California, la imagen pública del hijo del exgobernador de Oaxaca, José Nelson Murat Casab, se pone en entredicho, luego que Alejandro Murat Hinojosa, , presume públicamente una trayectoria limpia para aspirar a la gubernatura de Oaxaca por parte del Partido Revolucionario Institucional.

AMENAZAN GRUPOS GUERRILLEROS A LÍDERES DE LA CNTE EN OAXACA, POR LA PERDIDA DEL BOTÍN DE GUERRA

Al interior de la Sección XXII,grupo disidente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, coexisten alrededor de seis agrupaciones guerrilleras, entre las que destaca el Ejército Popular Revolucionario y el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, sin embargo los recursos económicos congelados por el gobierno federal a la Sección XXII, originó amenazas de muerte contra líderes magisteriales, debido a que presuntamente las agrupaciones guerrilleras habrían tenido en esas cuentas gran parte del botín de guerra que los insurgentes mantendrían en ese lugar para no ser detectadas.

TODAS LAS COMODIDADES A MIEMBROS DE LA CNTE PARA QUE PRESENTEN EXAMEN DE EVALUACIÓN

Los integrantes de la Sección XXII que presenten examen el próximo sábado en Ciudad Administrativa, recibirán toda clase de consideraciones, desde servicio médico, tres comidas y asesoramiento para el uso de la computadora y dispensa si llegan tarde.

domingo, agosto 21, 2016

CORRUPCIÓN, NEPOTISMO Y MENTIRA, PRÁCTICA URIEL DÍAZ CABALLERO EN UNIDAD POPULAR

Juan José Díaz Bermúdez


Camioneta blindada de lujo, usada por
Uriel Díaz Caballero 


Oaxaca, México (Punto y Aparte).-  El primer partido indígena de México, Unidad Popular, cayó según denuncian militantes y líderes fundandores, en manos de un "oportunista y corrupto mentiroso", que como Uriel Díaz Caballero, ha usado la imagen y memoria de Heriberto Pazos Ortiz, para convertirse en un Mesías, que engaña, trasgrede la ley y manipula a su conveniencia, reprimiendo y actuando como cualquier líder priista, panista o perredista.

Las acusaciones surgen en medio de una crisis política, electoral y económica al interior del Partido Unidad Popular, hasta hoy según las acusaciones, el manoseo de las arcas las lleva a cabo, el impuesto dirigente, Díaz Caballero, en contubernio con otros personajes que se han convertido en los herederos de un proyecto que estaba diseñado por Pazos Ortiz, para los indígenas y los sectores más desprotegidos de las zonas populares, sin embargo, solo sirve para que una élite se sirva de las prerrogativas y los proyectos productivos.

Uriel Díaz Caballero no tiene a decir de líderes fundadores, ningún interés en convocar a elecciones para el cambio de dirigencia, llegó a decir de la denuncia,se estableció como un dictador, un Mesias y nadie puede contradecir su palabra, es el gurú de los pobres.

Contrario al interés de promover el desarrollo y crecimiento de ese partido, generó fracturas, ha usado el tráfico de influencias y la impunidad como arma política para cometer delitos y no ser llamado ante la fiscalia, por favores políticos Uriel Díaz Caballero, puede hacer u ordenar lo que mejor le convenga, sin que sea molestado en su persona.

Hay malestar entre los dirigentes fundadores, debido a que, no le ha interesado a Díaz Caballero el crecimiento en la construcción de las oficinas de Unidad Popular, lejos de invertir en mejores oficinas, decidió adquirir en contubernio con el gobierno, lujosa camioneta blindada marca Durango, entre tanto quienes si le apuestan al crecimiento del PUP, invirtieron dinero de sus dietas para lograr la segunda etapa del edificio partidista.

La división y el enfrentamiento han sido constantes, ya que la imposición de candidatos propició que el PUP estuviera a punto de perder su registro estatal, por si eso no bastará, ese partido en manos de Díaz Caballero, es una agencia familiar de colocaciones, está laborando en ese lugar, desde su hija hasta sus sobrinos con sueldos por encima de la realidad, a decir de los quejosos, ese partido se ha convertido en un nido de corrupción.

Uriel Díaz Caballero dicen sus propios compañeros de partido, no tiene autoridad moral para acusar a sus contrincantes políticos o disidentes, ya que existe el  rumor que lo mismo se la jugó en las pasadas elecciones con la alianza PRI-Verde-PANAL, que con el PRD-PAN, es un traidor a la política de dignidad que Heriberto Pazos Ortiz luchó por tantos años, y por la cual murió dijeron, ya que hasta el último instante de su vida jamás traicionó la lucha a favor de los indígenas ni de los pobres, nunca tuvo cuentas exorbitantes en bancos, o camionetas de gran lujo blindadas, mucho menos usó la organización y al PUP para enriquecerse.

Los disidentes al interior del Partido Unidad Popular, hicieron un llamado a todos los militantes a ya no dejarse sorprender por Uriel Díaz Caballero, es un narcisista político, presume de honestidad y es un corrupto, por esa razón insistieron en solicitar que el IEEPCO realice al PUP auditoría, es urgente saber a donde van a parar las participaciones, sobre todo porque la segunda etapa del edificio partidista fue pagada por Santiago García Sandoval, el dirigente de forma sospechosa, asegura que es un trabajo conjunto y miente destacaron. ¿a donde está el dinero de las participaciones?, ¿porque Uriel Díaz Caballero, tiene a todos sus familiares de beneficiarios en proyectos sociales y productivos?, las preguntan las hicieron pidiendo guardar su anonimato ya que temen por su vida.

Para finalizar dijeron que los señalamientos son verdaderos, la lucha que han iniciado la llevan a cabo para honrar la memoria de Heriberto Pazos Ortiz, líder vitalicio del Partido Unidad Popular, el cual murió por sus ideales y lucha, jamás traicionó, nunca usó el tráfico de influencias ni pactó con delincuentes. Seguiremos denunciando hasta lograr la salida de Uriel Diaz Caballero, enfatizaron.  

  

jueves, agosto 18, 2016

EXIGEN AUDITORÍA A URIEL DÍAZ CABALLERO

Jorge Morales Hernández 

 

Oaxaca,México (Punto y Aparte).- Militantes del Partido Unidad Popular, urgieron la renovación de la dirigencia de ese partido indígena, por la ineptitud que ha demostrado Uriel Díaz Caballero, actual líder, al generar división y  fracturas, que han debilitado a ese partido, a tal grado que estuvo a punto de perder su registro ante el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana, junto con la irresponsabilidad que ha demostrado, se encuentra la corrupción que práctica, al poseer multimillonarias propiedades a costa de los pobres, nepotismo al tener trabajando a todos sus familiares a quienes les ha asignado jugosos sueldos,  entre tanto a corrido a jóvenes que confiaban en el Partido Unidad Popular. Es urgente precisó que se realice una auditoría por parte del IEEPCO para deslindar responsabilidades del uso de los recursos públicos que reciben.

Adán Pérez Nieto acusó a Uriel Díaz Caballero de ser un dirigente de doble moral, mientras crítica al gobierno y a otros partidos de corrupción, el como líder se ha enriquecido, se ha hecho millonario, se pasea en camionetas último modelo, mientras los militantes de los que vive, andan a pie.

Díaz Caballero agregó el denunciaste no pudo con la responsabilidad que le dejó nuestro líder moral, Heriberto Pazos Ortiz, tan no pudo dijo, que ha dividido, enfrentado, fracturado y convertido al PUP en un partido de dos o tres familias, sin sustento social, sin ideología, sin capacidad y sin autoridad moral, lo mismo pacta con el PRI que con el PRD, la pasión de Uriel Díaz Caballero es la de traicionar.

miércoles, agosto 17, 2016

CNTE BUSCA ENFRENTAMIENTO COMO ÚNICA VÍA

Juan José Díaz Bermúdez/Análisis 

 

Oaxaca,México (Punto y Aparte).- La CNTE buscará no la negociación con gobernación, tratan en estos momentos de justificar a su favor el uso de la fuerza, que tendrá que darse como única vía que el gobierno federal y estatal optará para disolver el levantamiento de subversión que en varios estados existe por parte de un grupo beligerante que como la CNTE, no busca el bien mayor de la educación, sino el interés político e ideológico de una agrupación trasnochada que intenta establecer la dictadura del proletariado a través de la movilización violenta.

Entre tanto un grupo minoritario transgrede los derechos de la mayoría en estados como: Michoacán ,Guerrero,Oaxaca y Chiapas; el gobierno federal busca una salida pacífica al conflicto planteado por la CNTE, que de forma mediática exige la abrogación de la ley educativa y por si fuera poco, adecuar el artículo tercero constitucional a conveniencia de esa minoría agresiva que representa la CNTE.

De entrada se ve difícil el regreso a clases para el lunes 22 de agosto en estados agredidos por la CNTE, sin embargo Oaxaca sería el que marque la pauta en este levantamiento de grupos subversivos.

Veamos: La seccion XXII busca por todos los medios un enfrentamiento con la policía federal y estatal, habría que preguntar, ¿qué guarda con tanto hermetismo la dirigencia magisterial en el edificio sindical de Armenta y López?, según datos aportados por profesores, el grupo radical además de guardar bombas molotov, almacena armas para su enfrentamiento impostergable con la fuerza pública, si esto es verdad, que almacenan explosivos y armas, ya no hablaríamos de sindicalistas, estaría el Estado Mexicano ante una agrupación irregular armada, que estaría levantándose en armas, es decir para militares que buscarían la violencia para alcanzar sus objetivos.

En Nochixtlán eso fue lo que sucedió, que el Estado trate de minimizar los hechos es diferente, pero lo que la policía federal encontró fue a un grupo de civiles armados, es decir, delincuentes que enfrentaron a la fuerza pública, en ese caso, ese 19 de junio, quien debió intervenir tuvo que ser el ejército mexicano, tras reportarse ataque armado contra la policía federal y estatal
a través de sujetos no identificados, todos ellos con pasamontañas, procedentes de Guerrero, San Juan Mixtepec y Putla de Guerrero.

¿A qué viene todo esto?; según el plan que la Sección XXII de la CNTE tiene en caso de ser atacados como ellos dicen, es incendiar todos los camiones, tracto camiones y autos que estén en su poder, agredir el palacio de gobierno y comercios en el centro histórico, intentan causar el mayor caos para evitar ser detenidos, habría respuesta armada contra las policías que intervengan y para ello cuentan con el apoyo logístico presuntamente del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), quien desde el inicio del conflicto en este año ha estado con la Sección XXII.

El Estado tiene que intervenir, si no aplican la ley Peña Nieto y Osorio Chong, el peligro que se corre es el de sugerir una subversión que tendrá resultados graves para la sociedad de los estados implicados por la CNTE, entre ellos Oaxaca.

Los sedicentes profesores buscan una confrontación que tome visos nacionales, tratarán por todos los medios posibles de generar víctimas civiles, entre más haya mejor le conviene a sus intereses.

Irán contra instituciones e iniciativa privada, buscarán deslegitimar el uso de la fuerza del Estado, y tratarán como es su costumbre causar el mayor daño posible aterrorizando a la sociedad oaxaqueña.

 
 


lunes, agosto 15, 2016

URIEL DÍAZ CABALLERO, LÍDER DE UNIDAD POPULAR ES SEÑALADO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS E IMPUNIDAD

Jorge Morales Hernández


Lo acusan de impunidad en Telixtlahuaca 

Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Un crimen suscitado el 28 de febrero de 2014 en San Francisco Telixtlahuaca, comprueba el tráfico de influencias y la impunidad que existe por parte de líderes de partidos que se dicen de izquierda y populares, como El Partido Unidad Popular, cuyo dirigente se vio inmiscuido en un crimen, cometido por sus escoltas y según familiares del hoy occiso, por órdenes de Uriel Díaz Caballero.

Mientras la familia de uno de los detenidos, busca en el Tribunal Superior de Justicia, se aplique la ley y manden citar a Uriel Díaz Caballero, como testigo del asesinato cometido en Telixtlahuaca, en contra de Víctor Hugo Cruz López, según señalamientos, el líder de izquierda, mueve sus influencias para que el caso quede con un solo responsable, cuando aquel fatídico día, en la persecución de la camioneta Ford color blanco con placas RW48735, participaron más de cuatro personas ebrias, entre ellas Uriel Díaz Caballero, que a decir de testigos de los hechos y de los propios imputados, ordenó atacar a Victor Hugo Cruz López (hoy occiso) y a Abisaí López López, quien quedó lesionado.

Los hechos se suscitaron luego que Uriel Díaz Caballero, junto con sus escoltas y otras personas viajaban en estado de ebriedad sobre avenida Ferrocarril de Telixtlahuaca el 28 de febrero de 2014, el hoy occiso manejaba la camioneta placas RW48735, el cual se topó de frente con la unidad manejada por los ebrios,  quiso esquivar la camioneta del dirigente del PUP, pero logró rayar el espejo, esto enfureció al ebrio líder, quien urgió que le dieran alcance, no sin antes tirotear a los dos ocupantes de la camioneta Ford Blanca, quienes huyeron asustados.

Hubo una persecución por varias calles de Telixtlahuaca, hasta llegar a la calle de Abasolo, casa de la víctima, donde a decir de Pedro Cruz López, hermano del hoy occiso, testimonio que obra en autos, quien dio la orden de matar a Víctor Hugo Cruz López de oficio albañil, fue Uriel Díaz Caballero y otro líder del PUP de la Mixteca.

Aunque los hechos sucedieron hace más de dos años, la familia del hoy occiso y del propio inculpado de homicidio, exigen se castigue a Uriel Díaz Caballero, ya que usando sus influencias e impunidad, logró engañar a las autoridades judiciales.

El caso podría tener un giro ya que los ahora detenidos por ese crimen al no recibir apoyo, están exigiendo que Uriel Díaz Caballero también responda por ese delito, entre tanto la familia de Víctor Hugo Cruz López, exige justicia. 

jueves, agosto 11, 2016

Sacar de las aulas a maestros reprobados, es legal: Suprema Corte

Jueves 11 de agosto de 2016

Redacción/Punto y Aparte OaxacaEl máximo tribunal determinó que es constitucional separar del cargo y reubicar a docentes que reprueben 3 veces la prueba.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió respecto a la separación del cargo de los maestros que reprueben tres veces la evaluación prevista en la Ley General del Servicio Profesional Docente sí corresponde a la Secretaría de Educación Pública y determinó constitucional la disposición.

Los ministros negaron el amparo a 64 integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que impugnaron diversos artículos de dicha ley, con el argumento de que esa sanción es administrativa y por tanto corresponde aplicarla a la Secretaría de la Función Pública (SFP).

El fallo realizado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea confirmó una sentencia dictada por el primer tribunal colegiado de Circuito en Puebla, en la que se negó el amparo a los maestros que consideraron violatoria de derechos humanos la revocación del puesto para los docentes que reprueben, en tres ocasiones, la evaluación docente.

A propuesta del ministro Zaldívar, la Primera Sala abordó el amparo en revisión 54/2016, en el sentido de que la separación del servicio profesional docente —por no acreditar las condiciones de permanencia en el cargo— no constituye una sanción administrativa.


En este caso, 64 docentes impugnaron la constitucionalidad de los artículos 22, 53, último párrafo, 71 y 74 de dicha legislación, los cuales facultan a la autoridad educativa u organismos descentralizados para dar por terminado el nombramiento, particularmente cuando los docentes no alcancen un resultado suficiente, tras presentar tres evaluaciones.


De acuerdo con los quejosos, dichos preceptos invaden la esfera competencial de la Secretaría de la Función Pública, a quien corresponde la imposición de sanciones administrativas.

La Primera Sala determinó que el incumplimiento de las condiciones de permanencia en el empleo, como la acreditación de evaluaciones, da lugar a una consecuencia jurídica consistente en la terminación del nombramiento y la separación del servicio profesional docente.
“Sin embargo, en sentido estricto, dicha consecuencia, pese a su naturaleza adversa, no constituye una sanción, pues no deriva del reproche de una infracción administrativa que dé lugar a una responsabilidad o que genere otro tipo de consecuencias más allá de la separación en el cargo”, estableció la SCJN.



Agregó que en efecto, esta consecuencia deriva del incumplimiento de las condiciones de permanencia en el servicio y no presume que el personal docente haya actuado en contravención a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, previstos en la Constitución.

“Por esta razón se negó el amparo a los aquí quejosos, toda vez que, al no tratarse de una sanción administrativa, no existe invasión de competencias entre las dependencias de la administración pública que ejercen funciones de contraloría y las autoridades educativas.

“De este modo, cuando la administración advierte que quien desempeña el servicio público ya no reúne las condiciones que exige el servicio para el cual fue designado, cuenta con la atribución de retirar dicho nombramiento, siempre que ello se haga mediante un procedimiento regido por el pleno respeto de los derechos fundamentales que asisten al gobernado”, puntualizó el alto tribunal constitucional.

miércoles, agosto 10, 2016

Pleno de la SCJN, conocerá del caso New´s Divine.

11 de agosto de 2016


Redacción/Punto y Aparte Oaxaca. Ministros estudiarán los amparos promovidos por ex mandos de la Policía capitalina en el operativo de 2008.

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerán y estudiarán de fondo los amparos promovidos por ex mandos del fallido operativo New´s Divine, del cual resultaron 12 fallecidos.

Este miércoles, los integrantes de la Primera Sala no lograron llegar a un acuerdo sobre la responsabilidad de cinco mandos medios de la Secretaría de Seguridad Pública presentes durante los hechos

Por ello este miércoles se revisó un nuevo proyecto, elaborado por el ministro José Ramón Cossío, que proponía negar el amparo y reconocer la responsabilidad de los ex funcionarios.

Los ministros Arturo Zaldívar y Jorge Mario Pardo, se opusieron al proyecto argumentando que los mandos medios eran inocentes.



"Estos proyectos vienen de un retorno de asuntos de mi ponencia en que se propuso otorgar el amparo liso y llano. Consecuentemente votaré en contra de todo este conjunto de asuntos", explicó el ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

La ministra Norma Piña, también votó en contra del proyecto, pero por razones diferentes, argumentó que los casos de estos cinco policías debían revisarse de forma independiente.

"No se ha estudiado ni en el anterior ni en éste la participación de los sujetos en particular, de cada uno en lo particular", apuntó la ministra de la SCJN, Norma Piña Hernández.

Por ello, el proyecto del ministro Cossío, que propone negar el amparo a los  cinco mandos medios, será presentado en los próximos meses ante el Pleno de la Corte, donde los 11 ministros que lo integran deberán analizar si efectivamente, estos policías tuvieron alguna responsabilidad en el caso News Divine.



Niega SCJN amparo contra evaluación docente a miembros de la CNTE

Miércoles 10 de agosto de 2016

Redacción/Punto y Aparte Oaxaca: Los amparos fueron negados por ser constitucionales la Ley General de Educación y la Ley General del Servicio Profesional Docente.


La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó el amparo colectivo solicitado por maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),en contra la Evaluación Docente y la reubicación de los mentores que no aprueben la evaluación decretada por la Reforma Educativa.


De esta manera, la Primera Sala resolvió los amparos en revisión 295/2014, 311/2014 y 317/2014, en las que se determinó que son constitucionales las leyes generales de Educación, y del Servicio Profesional Docente, así como la del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
Los ministros ratificaron la constitucionalidad de los artículos de la Ley General del Servicio Profesional Docente, que facultan a la autoridad educativa u organismos descentralizados, “a dar por terminado el nombramiento o relación laboral, particularmente, cuando los docentes no alcancen un resultado suficiente tras presentar tres evaluaciones”.
El fallo acuerda, así, que la separación del Servicio Profesional Docente, por no acreditar las condiciones de permanencia en el cargo, “no constituye una sanción administrativa”.
Un total de 64 docentes de la CNTE, presentaron la impugnación argumentando que dichos preceptos “invaden la esfera competencial de la Secretaría de la Función Pública, a quien corresponde la imposición de sanciones administrativas”.
A iniciativa del Ministro Arturo Zaldívar, el pleno de la Sala acordó que “el incumplimiento de las condiciones de permanencia en el empleo, como la acreditación de evaluaciones, da lugar a una consecuencia jurídica consistente en la terminación del nombramiento y la separación del Servicio Profesional Docente”.
El ministro, en su dictamen aprobado por el resto de sus colegas, sostuvo, sin embargo, que dicha consecuencia, “pese a su naturaleza adversa, no constituye una sanción, pues no deriva del reproche de una infracción administrativa que dé lugar a una responsabilidad o que genere otro tipo de consecuencias más allá de la separación en el cargo”.
Esta consecuencia, agregó, deriva del incumplimiento de las condiciones de permanencia en el servicio y no presume que el personal docente haya actuado en contravención a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia, previstos en la Constitución.
Por ello, el pleno de la Primera Sala negó el amparo a los quejosos, ya que, “al no tratarse de una sanción administrativa, no existe invasión de competencias entre las dependencias de la administración pública que ejercen funciones de contraloría y las autoridades educativas”.
El ministro Arturo Zaldívar, expuso que “cuando la administración advierte que quien desempeña el servicio público ya no reúne las condiciones que exige el cargo para el cual fue designado, cuenta con la atribución de retirar ese nombramiento, siempre que ello se haga mediante un procedimiento regido por el pleno respeto de los derechos fundamentales que asisten al trabajador”.

Negada la protección de la Justicia Federal a miembros de la CNTE

Por último, la propia Sala reservó jurisdicción al Tribunal Colegiado a efecto de que, con base en los criterios emitidos por este Alto Tribunal, dé contestación a los restantes agravios de los quejosos, referidos a cuestiones que van más allá del tema de constitucionalidad demandado.
En la sesión, también se negó que los Artículos 52 y 53 de la Ley General del Servicio Profesional Docente, violen el derecho de libertad de trabajo plasmado en el precepto 6 Constitucional, según señalan los quejosos.
Esos artículos, finaliza el dictamen avalado, no transgreden la garantía de libertad de trabajo, pues no impiden “a los docentes dedicarse al trabajo por el que decidan, y únicamente establecen como condición de permanencia, obtener resultados favorables en las evaluaciones” del INEE.