SE DETECTA FRAUDE POR MÁS DE 16 MILLONES DE PESOS DEL TITULAR DE SALUD OAXACA, EN PRUEBAS DE CÁNCER DE MAMA

Según el contrato REPSSEO-CAAS-187-2019, Juan Carlos Marquez Heine, pagó un anticipo de más de 28 millones de pesos por 42,686 servicios integrales de detección de cáncer de mama, sin embargo el proveedor solo realizó 12,340 servicios, Marquez Heine, no reintegró a la TESOFE $16,081,699.20 millones.

Oaxaqueños Vs la Corrupción reveló la información proporcionada por la Auditoria Superior de la Federación dentro de la Auditoria de Cumplimiento: 2019-A-20000-19-1015-2020-1015-DS-GF, el Régimen Estatal de Protección Social en la Salud del Estado de Oaxaca a través de su titular Juan Carlos Marquez Heine, habría afectado la Hacienda Pública Federal por un monto de $16,081,699.20 ( dieciséis millones, ochenta y un mil, seiscientos noventa y nueve pesos 20/00 M.N).

Dichos datos fueron confirmados a través de la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria 2019-B-20000-19-1015-08-009 y el Pliego de Observación 2019-A-20000-19-1015-06-002. Por medio de los cuales se solicita a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, realice las investigaciones pertinentes para efecto de dar con los responsables de la afectación realizada a la Hacienda Pública Federal y a la salud de las Oaxaqueñas.

Conforme el acuerdo REPSSEO/CAAS/DSPSE/003/2019 , se autorizó por adjudicación directa la contratación del servicio denominado: "PRESTACIÓN DEL SERVICIO INTEGRAL DE DETECCIÓN Y DIAGNÓSTICO DEL CÁNCER DE MAMA", a favor de la empresa denominada MOVIMEDICAL, S.A DE C.V, dicho acto fue pactado a través del contrato REPSSEO-CAAS-187-2019.

Es decir, a través del procedimiento de contratación bajo adjudicación directa, el seguro popular garantizó que la empresa contratada, tenia la capacidad técnica, económica, eficiencia y eficacia para poder cumplir con la obligación pactada.

Sin embargo la ASF detectó que la empresa MOVIMEDICAL S.A DE C.V, solamente cumplió con 12,340 servicios, restando 30,346 servicios pactados en el contrato citado. 

EL FRAUDE.

Conforme a la auditoria citada, el seguro popular rescindió el contrato a la empresa MOVIMEDICAL S.A DE C.V, sin embargo el REPSS no amortizó el anticipo al proveedor, el cual consta de una cantidad de $12,028,000.00 (DOCE MILLONES, VEINTIOCHO MIL PESOS) y no hizo efectiva la fianza de cumplimiento y anticipo, la cual consta de $4,053,700 (CUATRO MILLONES, CINCUENTA Y TRES MIL, SETECIENTOS PESOS. 

Por lo anterior y violentando lo establecido en los artículos 53 y 54 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y la cláusula décima primera, incisos a), f) y g) del contrato REPSSEO/CAAS/187-2019, la ASF solicitó el reintegro de la cantidad  de 16,081,699.20 ( dieciséis millones, ochenta y un mil, seiscientos noventa y nueve pesos 20/00 M.N), más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación.

FALTA DE TRANSPARENCIA.

A pesar de que dentro de su portal de transparencia del extinto seguro popular ya no se puede visualizar el contrato, la PNT, revela que la supervisión financiera del mismo estuvo a cargo de la Dirección de Financiamiento y Administración del REPSSEO, a cargo de Blanca Estela Bastida Gordon, 

Por otro lado dentro de las generales, del mismo dentro del apartado de mecanismos de vigilancia, hace mención que el contrato fue cumplido conforme las estipulaciones del pedido. Sin embargo, la realidad fue diferente, y es que si Marquez Heine, no hubiese sido detectado, esos 16 millones de pesos, no hubiesen sido regresados y estarían en manos de algún ex funcionario del Seguro Popular.

¿ Y LAS OAXAQUEÑAS?

La ejecución del gasto público se debe de ejercer con visión de estado y de protección de derechos humanos, es decir, que cada peso que el estado ejerza sea en beneficio de la población, en este caso en particular, 30,346 oaxaqueñas no pudieron acceder a su derecho a la salud pública y que probablemente se les detectara a tiempo un posible afección a la salud.

La violencia contra la mujer también se da en desvíos de recursos dentro de contratos públicos que les benefician, ¿Porqué específicamente este contrato tenia que no ser cumplido? y poner en peligro la vida y salud de estas. Y a pesar de esto, no garantizar el contrato a través de las protecciones legales necesarias. 

Es necesario que la SCTG, agilice las investigaciones.

Read More

DELINCUENTE Y PRÓFUGO DE LA JUSTICIA HUNDEN A LOS SSO

Alfonso Atristain Domínguez 

Juan Carlos Márquez Heine llegó a los Servicios de Salud de Oaxaca en la coyuntura electoral, un personaje de antecedentes de corrupción, engaño y manipulación de cuentas y proyectos.

A su llegada a los SSO se alió a un sujeto de baja calaña como David Concha Suárez a quien nombró asesor; prófugo de la justicia, un delincuente que robó a mano armada nómina del municipio de Zimatlán y por cuyos delito existe orden de aprehensión, que no se ha cumplido, por ser este sujeto un priísta que usa la impunidad para seguir cometiendo delitos amparado por su partido el PRI.

Sabiendo quién asesora al señor Márquez Heine, entendemos  quién está detrás de los anónimos donde se difama a Martín Matus Alonso.

Todos saben la forma de operar del moustro de Zimatlán, como conocen a David Concha Suárez, en esa población saben que lo mismo golpea mujeres,

es comparticipe en el robo de niños y en el uso de la ley para beneficio propio, que aliarse al crimen organizado y controlar los SSO, asiduo al uso de anónimos para desprestigiar.

Sí lo hizo en Zimatlán cuando asaltó el municipio, ¿porqué no habría de hacerlo ahora que tiene a Márquez Heine de su lado?

Que pecado cometimos los oaxaqueños que tenemos que soportar a corruptos venidos de otros estados a saquear una institución tan noble como los SSO.

Márquez Heine insiste en engañar a los  oaxaqueños, trata de burlarse de la inteligencia y como siempre lo hace, insiste en difundir mentiras desde el anonimato a través de su asesor.

Quién podría creer las mentiras de ladrones, sería una tontería prestar oídos a quien asesorado por un delincuente ataca usando la mentira como arma para quitar de enmedio a quienes le estorban para manejar a su antojo los Servicios de Salud de Oaxaca.

Márquez y Concha dos delincuentes asociados para saquear a los SSO, están protegiendo sus negocios, apostando que con la desinformación, le resten legitimidad a Martín Matus, el único con la capacidad profesional y moral para detener el saqueo que en plena pandemia trata de hacer el ahora titular de los SSO.

Que hará el gobernador, se impondrá como lo hizo a través de llamada telefónica en donde exigió a Juan Carlos Márquez Heine ¿ qué deje de atacar a Martín Matus?

El gobernador está informado de las actividades de Márquez, sabe quién lo asesora y a partir de ayer, ordenó que Concha Suárez deje de intervenir en asuntos de los SSO y exhortó al titular que se ponga a trabajar y deje que Martín Matus trabaje como lo ha venido haciendo, cuidando los intereses de los oaxaqueños.

Read More

ASF DETECTA MUERTOS COBRANDO EN NÓMINA DEL IEEPO OAXACA

Conforme a la auditoria de cumplimiento 2019-A-20000-19-1012-2020-1012-DS-GF de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo, realizada por la Auditoria Superior de la Federación, detectó que el Gobierno del Estado de Oaxaca pagó a 150 trabajadores después de su fecha de defunción.

Francisco Ángel Villarreal

Oaxaqueños Vs la Corrupción informó que el Instituto Estatal de Educación Pública a cargo de Francisco Felipe Ángel Villarreal, pagó $5,980,532.80 (CINCO MILLONES, NOVECIENTOS OCHENTA MIL, QUINIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 80/10 M.N) a 150 trabajadores después de su fecha de de defunción. 

A través del pliego de observaciones 2019-A-20000-19-1012-06-002 la Auditoria Superior de la Federación detectó el probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por el monto de $5.9 millones de pesos, más los intereses generados, en la solicita al Gobierno de Oaxaca, su reintegro a la TESOFE (Tesorería de la Federación)

Los recursos auditados son de origen federal a cargo del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo del año 2019, en la que la ASF determinó que el Gobierno del Estado de Oaxaca, a través del IEEPO violó la Ley de Coordinación Fiscal, el Manual de Normas para la Administración de Recursos Humanos y de las Disposiciones Especificas que deberán observar las Entidades Federativas para registrar nómina. 

FALLECIDOS Y AVIADORES.

Oaxaqueños Vs la Corrupción denunció hace dos semanas, como la nomina de la Secretaria de Administración es utilizada para alojar a los recomendados y aviadores de lideres políticos del PRI, y hasta recomendados del propio Alejandro Murat Hinojosa e Ivette Moran Murat.

El caso que destaca, es el OMAR CONCHA OJEDA, quien cobró en el año 2020, en nóminas del IEEPO y de la Secretaria de Administración: 

OMAR CONCHA OJEDA, COBRANDO EN IEEPO Y ADMINISTRACIÓN AL MISMO TIEMPO.

Hijo del mal afamado Elpidio Concha Ojeda, hermano de la ex Subsecretaria de la SEDESOH Lizbeth Concha Ojeda, sobrino del prófugo de la justicia David Concha Suarez y de Jorge Concha Suárez actual Director de Prevención y Promoción de los SSO. Fue colocado a través de trafico de influencias y corrupción dentro de los Honorarios Estatales de la Secretaria de Administración del Estado de Oaxaca.

Omar Concha Ojeda saludando a Alejandro Murat

Desde el año 2019, se le asignaron contratos mensuales por un monto de $51,013.47 y $42,442.04, variando cada trimestre el salario, por lo que habría ganado la cantidad de $509,304.48.

En el año 2020, fue colocado por segundo año en la Secretaria de Administración del Estado de Oaxaca, esta vez ganando un salario de $43,870.61 mensualmente y anualmente $482,576.71.

Al momento en que cobraba en la Secretaria de Administración del Estado de Oaxaca, Concha Ojeda, también cobraba en el Instituto Estatal de Educación Pública del Estado de Oaxaca, como "analista administrativo" adscrito al área 20ADG0100B.

Según los datos de la Plataforma Nacional de Transparencia, del Sistema de Información y Gestión Educativa y del portal del Gobierno Federal denominado Nomina Transparente del FONE (Fondo de Aportaciones para la Nomina Educativa y Gasto Operativo), Omar Concha Ojeda, se encuentra cobrando mensualmente en el IEEPO.

Cómo podemos observar, el C. Omar Concha Ojeda, laboró al mismo tiempo en la Secretaria de Administración del Estado de Oaxaca y en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

Sin contar estudios universitarios, con tráfico de influencias pudo colocarse y cobrar en dos nominas diferentes del Gobierno del Estado de Oaxaca, $1,107,553.99

Por último, también se desempeña como Consejero Político del Partido Revolucionario Institucional.

Read More

MISOGINIA EN EL CPC OAXACA, SERÁ INVESTIGADA POR LA CONTRALORÍA. MUNGUIA GAYTÁN Y GARCIA HERNÁNDEZ LOS DENUNCIADOS.

FRANCISCO PABLO MUNGUIA GAYTÁN Y EUGENIO ALBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ EJERCIERON ACTOS DE obstaculización en el desempeño de las funciones de Reyna Miguel Santillán  dentro del Comité de Participación Ciudadana, que tienen que ver con manifestaciones que van en contra de su dignidad, a través de discriminación, marginación e invisibilización de sus actividades.

Oaxaqueñas Contra la Violencia junto a Oaxaqueños Vs la Corrupción anunció que interpuso denuncias ante la Contraloría del Estado, en contra del presidente del Comité de Participación Ciudadana y el Secretario Técnico de dicho sistema, a continuación el comunicado integro:

"Reafirmando el compromiso con los Oaxaqueños y en especial con la defensa de los derechos de la mujer, interpuso 2 denuncias en contra de el presidente del Comité de Participación Ciudadana Francisco Pablo Munguia Gaytan y el secretario técnico Eugenio Alberto García Hernández, por la comisión de faltas graves en el ejercicio del servicio público. 

Según la denuncia D/000242 y D/000243 interpuesta  ante la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, y conforme al comunicado vertido por la C. Reyna Miguel Santillan, los sujetos denunciados “ejercieron actos de omisión y obstaculización en el desempeño de mis funciones en el interior del Comité, que tienen que ver con manifestaciones que van en contra de mi dignidad, a través de discriminación, marginación e invisibilización de mis actividades, que llegaron al grado de no permitirme transmitir el programa semanal que  coordinó: “Tejiendo Redes Anticorrupción”, eliminando mi rol como administradora de la cuenta oficial de Facebook del CPC-Oaxaca sin previo aviso".

De igual forma señaló al Secretario Técnico, Eugenio Alberto García Hernández, “en contubernio con Munguia Gaytán han obstaculizado el desempeño de mi cargo, lo que se agudizó en el lapso que ocupé mi presidencia interina a finales del año 2020; no se me ha pagado la diferencia de honorarios como Presidenta del Comité de Participación Ciudadana.”

Las conductas realizadas por el Presidente del CPC Oaxaca y del Secretario Técnico del SECCO fueron constitutivas de la falta grave establecida en el artículo 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas en relación con lo establecido en las fracciones IX y XXII de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 

La descripción realizada dentro del artículo 57 de la LGRA hace referencia a que:                                

“Incurrirá en abuso de funciones la persona servidora o servidor público que ejerza atribuciones que no tenga conferidas o se valga de las que tenga, para realizar o inducir actos u omisiones arbitrarios…para causar perjuicio a alguna persona…así como cuando realiza por sí o a través de un tercero, alguna de las conductas descritas en el artículo 20 Ter, de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.”

Dicho artículo debe de ser relacionado con las fracciones IX y XII de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en virtud de que la conducta perpetrada por Munguia Gaytán y García Hernández se encuadra en las fracciones citadas, las cuales a la letra dicen: 

 

ARTÍCULO 20 Ter.- La violencia política contra las mujeres puede expresarse, entre otras, a través de las siguientes conductas:…

 

IX. Difamar, calumniar, injuriar o realizar cualquier expresión que denigre o descalifique a las mujeres en ejercicio de sus funciones políticas, con base en estereotipos de género, con el objetivo o el resultado de menoscabar su imagen pública o limitar o anular sus derechos;

 

XXII. Cualesquiera otras formas análogas que lesionen o sean susceptibles de dañar la dignidad, integridad o libertad de las mujeres en el ejercicio de un cargo político, público, de poder o de decisión, que afecte sus derechos políticos electorales. 

 

La violencia política contra las mujeres en razón de género se sancionará en los términos establecidos en la legislación electoral, penal y de responsabilidades administrativas.

En atención a dicha descricpcion y en relación a las declaraciones vertidas tanto en la denuncia realizada por Reyna Miguel Santillan como su comuniado vertido en su redes sociales, es claro que los sujetos denunciados realizaron conductas que vulveraron la esfera juridica respecto a sus derechos como mujer indígena Oaxaqueña, tanto que solicitó “MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS PARA GARANTIZAR EL LIBRE EJERCICIO DE MI CARGO; GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FÍSICA, LA DE MI FAMILIA Y COLABORADORES; ASÍ COMO ASITENCIA PSICOLOGICA”, por lo que existe una afectación directa a la titular de los derechos, así como de un buen desarrollo y desempeño de la función publica, que debe de ser protegido por cada uno de los integrantes del servicio público en sus diferentes aristas.

Por otro lado, es necesario hacer del conocimiento a la Secretaría de la Contraloría, que es aplicable a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción, el régimen de responsabilidades administrativas. En virtud de que el párrafo segundo del artículo 17 de la Ley Estatal de Combate a la Corrupción, establece que serán sujetos del régimen de responsabilidades que determina el artículo 115 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.

EN LA CANCHA DE LA CONTRALORÍA Y EL IEEPCO.

Como vimos la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas junto a la la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, protegen a Reyna Miguel Santillan y. todas las mujeres de recibir un trato discriminatorio, acoso, marginación e invisibilización. Conductas realizadas por el actual Presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Local Anticorrupción junto al Secretario Técnico del mismo sistema. 

A través de este foro, solicitamos al Comité Coordinador del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca ROMPA EL PACTO PATRIARCAL , con Pablo Munguia Gaytan y Eugenio Alberto García Hernandez por violentar los derechos políticos de una profesionista, mujer e indígena.

El Sistema Estatal de Combate a la Corrupción no debe de ser cobijo de misóginos y mucho menos que las instancias de prevención, detección y sanción protejan a estos. "

Read More

"FALÓCRATAS" EN EL SISTEMA ANTICORRUPCIÓN DE OAXACA.

 Sandra Abigail Méndez

Oaxaca de Juárez Oaxaca a 17 de febrero de 2021.

La normalización de la corrupción y de la violencia contra la mujer ha llegado a puntos críticos en México. Desde la impunidad en los casos de violencia sexual, física, familiar en contra de mujeres, hasta el apoyo desde la presidencia de la república a candidatos a gobernador con carpetas de investigación por violación. Un punto sin retorno en donde el propio estado violenta los derechos a la mujer y cuenta con alfiles en puestos concretos que tienen el objetivo de dar protección a estos misóginos. 

Pablo Francisco Mungia Gaytan y Eugenio Alberto García Hernández

El Sistema Estatal de Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca, tendrá el día de mañana un punto de quiebre, dependiendo de su decisión, y es que dentro de la orden del día del Comité Coordinador de dicho sistema, decidirán si se ratifica la reelección del ahora violador de derechos de la mujer y Secretario Técnico de dicho sistema Eugenio Alberto García Hernández. 

La defensa de los derechos políticos y laborales de la mujer no debe de ser mesurada y pasiva, si no lo contrario. El propio Comité Coordinador debe de posicionarse al respecto y no revictimizar con su silencio no solo a Reyna Miguel Santillan, si no a todas las Oaxaqueñas que sufren del acoso, discriminación, hostigamiento y  violencia por un Estado que dejó de importarle la mujer.

Sobre todo cuando se vio cómo se impidió el libre desarrollo del cargo a la entonces presidenta interina del Comité de Participación Ciudadana, Reyna Miguel Santillán. A través de su actual presidente Pablo Munguia Gaytan y Eugenio Alberto García Hernández. 

La sola ratificación de Eugenio Alberto García Hernández y la permanencia de Francisco Pablo Mungía Gaytan en el Sistema Anticorrupción de Oaxaca, es ignorar la lucha histórica por los derechos de las mujeres.

Un Sistema Anticorrupción, que protege al violador y misógino debe de considerarse fracasado, corrupto y cooptado por "falócratas" que pretenden mantener en el poder público a violadores de derechos humanos de la mujer de Oaxaca. 

Read More

MISÓGINOS Y LADRONES... COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA OAXACA.

¿Qué podíamos esperar de un Sistema que fue creado a la fuerza?

Mal y de malas, así fue el nacimiento del Sistema Nacional Anticorrupción, producto del conflicto de interés de la entonces primera dama con una de las constructoras favoritas del gobierno de Enrique Peña Nieto. Un sistema creado a la fuerza, por la exigencia ciudadana e implementado sin cumplir con su origen principal, la coordinación. 

Han pasado 5 años desde la publicación de la reforma que crea el SNA y todavía no vemos los resultados para lo que fue creado, al contrario los hechos de corrupción en los gobiernos estatales y federal son el pan de cada día. Desde la contratación de empresas fantasmas, aviadores, licitaciones fraudulentas, son los encabezados en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa como el de Andrés Manuel López Obrador. 

¿Pero qué pasa en el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca?

El CPC Oaxaca, nació de un intento fallido en "ciudadanizar" el combate a la corrupción, al momento en que se emitió la primera convocatoria para integrar dicha institución, los factores políticos se movilizaron para imponer a "ciudadanos", y así mantener el status quo, de la corrupción.

Podemos hablar de priistas, morenistas, hasta el propio Oficial Mayor del Congreso del Estado de Oaxaca de la época, que intervinieron en el proceso de selección de un institución ciudadana.

El CPC Oaxaca, tiene en sus filas a personajes deleznables como lo son José Juan Flores Guzmán, Francisco Pablo Munguia Gaytan y Eugenio Alberto García Hernández.

Flores Guzmán integrante del Comité de Participación Ciudadana, con tres carpetas de investigación por los delitos de abuso de confianza y retención; denunciado ante la Contraloría del Estado por faltas graves y ante el SAT, por participar en colusión de contrataciones con empresas que simulan operaciones.

Munguia Gaytan y Garcia Hernandez, quien el 09 de febrero de 2021, en pleno día de la integridad, fue denunciado ante el IEEPCO, por violentar los derechos políticos electorales de su compañera Reyna Miguel Santillan, quien fue discriminada y humillada cuando esta fue Presidente del CPC, por ambos sujetos, impidiendo a que ejerciera su función por el solo hecho de ser mujer

Dos integrantes del CPC y un Secretario Técnico, que han y serán protegidos por el propio sistema de combate a la corrupción. Han pasado 2 años desde que hicieron público las denuncias en contra de Flores Guzmán y están arrumbadas en la Fiscalía. 

¿Pasará lo mismo en la violencia de genero?

Los integrantes del Comité Coordinador deben de tomar un postura y elegir cualquiera de los dos bandos, a favor de los derechos de las mujeres o a favor de la impunidad, protección y corrupción. 

Mientras deciden, se planea la reelección del Secretario Técnico del SECCO, apoyado por Munguia Gaytan, quien pretende su retiro dando el apoyo al actual Secretario Técnico. Por los tres años Garcia Hernández tendrá que mantener a Mungia Gaytan, y a su padrino Robles Montoya, por operar su reelección. 

"Cara sucia" opera recurso del Sistema Anticorrupción

Read More

CONCHA SUÁREZ OTORGÓ BASE A SU HERMANO EN LOS SSO

07 de febrero de 2021

Staff.-

David Concha Suárez, ex Director Administrativo de los Servicios de Salud del Estado de Oaxaca, maquinó red de corrupción para otorgar base laboral dentro de los SSO.

Según fuentes de la Secretaría de Salud del Estado de Oaxaca, el ex funcionario público comenzó a realizar las gestiones tras las primeras manifestaciones realizadas por la Sección 73, en contra de su hermano Jorge Concha Suárez, en este entonces Jefe de Departamento de Vectores y actual Director de Prevención y Promoción de los SSO.

Como lo demuestra el oficio número 11C/11C.1.1/1101/2020 emitido por la Sub Dirección General de Administración y Finanzas/ Director de Administración de fecha 12 de octubre de 2020, se solicitó la validación, por parte de los subordinados de David Concha Suárez.

Según la información Jorge Concha Suárez, ocuparía el código de base  del médico especialista "C" (M01011) que dejó vacante el C. Guillermo López Jimenez (jubilación), en el Hospital Psiquiátrico Granja Cruz del Sur.

VIOLACIÓN A LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES Y CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO.

Conforme a los Condiciones Generales de Trabajo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, dentro del capitulo XIV DE LOS INGRESOS... existe un procedimiento, establecido en estos lineamientos en las que prohibirían a los SSO, postular a ocupar a un Jefe de Departamento, base, en virtud de que este es un trabajador de confianza y no ha cumplido las condiciones de escalafón que reglamentan dichas condiciones. 

Por otro lado, respecto a la responsabilidad administrativa por parte de los hermanos Concha Suárez, es necesario recordar que el pasado 19 de noviembre de 2019, se reforma la Ley General de Responsabilidades Administrativas, anexando el tipo denominado nepotismo. 

"Cometerá nepotismo el servidor público que, valiéndose de las atribuciones o facultades de su empleo, cargo o comisión, directa o indirectamente, designe, nombre o intervenga para que se contrate como personal de confianza, de estructura, de base o por honorarios en el ente público en que ejerza sus funciones, a personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad hasta el cuarto grado, de afinidad hasta el segundo grado, o vínculo de matrimonio o concubinato."
Lea más: https://leyes-mx.com/ley_general_de_responsabilidades_administrativas/63%20bis.htm

Con el actuar, de los hermanos Concha Suárez se estaría llevando a cabo esta conducta, y por lo tanto debería haber una investigación exhaustiva por parte de la Contraloría y en caso de que se hubiera dado la base a Jorge Concha Suárez, liquidar la misma, en virtud de que esta es ilegal y producto de un hecho de corrupción. 

MURAT HINOJOSA HORA DE APLICAR LA LEY A LOS CONCHA.

Los casos de corrupción, entre ellos nepotismo, desvío de recursos, abuso de autoridad y otros, marcaron la administración de David Concha Suárez en su corta estancia en los SSO. Sin embargo, continua, dando una mala imagen a la administración de Alejandro Murat Hinojosa.

Mientras tanto su hermano, Jorge Concha Suárez, despacha cómo Director dentro de los SSO, contando con una base sindical. 

Read More