LA VOZ DE LA DRA NATALIE LLEGA AL JUICIO ORAL
Sayda Morales Bustamante
 |
El 13 de agosto de 2026, a las 10:00 horas, comenzó en El Espinal, Oaxaca, la audiencia de debate de juicio oral correspondiente a la causa penal 186/2023, seguida contra R.A.O.G, acusado del delito de violencia familiar en agravio de la Ginecóloga Jasibhe Natalie Díaz Morales.
Natalie ya no pudo ocupar personalmente el lugar que le correspondía dentro de la sala ni presentarse ante el Tribunal para exigir justicia. Su ausencia física, sin embargo, no significó que su voz quedara fuera del juicio.
Sofía Martínez Sánchez, asesora jurídica integrante del Instituto Federal de Defensoría Pública, asumió la representación de los derechos de la víctima y de sus familiares. Desde los alegatos de apertura mantuvo presente el nombre de Natalie y colocó ante el Tribunal la dimensión humana y de género de los hechos que serán examinados.
Durante su intervención expresó:
“Hoy nos convoca un episodio bastante trágico, porque no se trata de un simple conflicto de noviazgo, es una historia de control, miedo y agresión sistemática que terminó con la muerte de una mujer joven”.
La causa penal 186/2023 juzga específicamente hechos relacionados con violencia familiar. La referencia al fallecimiento de Natalie expone el desenlace trágico de su historia.
Los alegatos de apertura mostraron que la representación jurídica de una víctima no consiste únicamente en conocer el expediente o acudir formalmente a una audiencia. Significa colocar su historia frente al Tribunal, impedir que la violencia sea reducida a un “problema de pareja” y explicar que el control, los celos, las agresiones y el aislamiento forman parte de un contexto que debe ser analizado con perspectiva de género.
A lo largo de la primera jornada, Sofía Martínez Sánchez permaneció atenta al desarrollo de la audiencia, a las declaraciones y al respeto de los derechos de las víctimas. Su intervención permitió que la ausencia de Natalie no se transformara en silencio procesal y que sus familiares, reconocidos como víctimas indirectas, contaran con acompañamiento técnico y humano.
Durante la sesión fueron desahogados los testimonios. Después de escuchar a ambos testigos, el Tribunal decretó un receso y fijó la continuación del juicio para el 20 de agosto de 2026.
Las víctimas indirectas reconocen a la asesora Sofía Martínez Sánchez porque se comprobó que Natalie estuvo dignamente representada y que su historia fue expuesta ante el Tribunal con rigor jurídico, firmeza y sensibilidad. Deseando dejar constancia pública de su reconocimiento al Instituto Federal de Defensoría Pública Federal. En la actuación de Sofía Martínez Sánchez encontraron no solamente solvencia profesional, sino también una presencia atenta y comprometida con la dignidad de quienes enfrentan las consecuencias de la violencia.
El reconocimiento se hace extensivo a Lorena Velásquez, integrante de la Fiscalía y responsable del seguimiento de la carpeta. Su trabajo ministerial y su presencia durante el proceso han contribuido a sostener la acusación y conducir ante el Tribunal los elementos reunidos durante la investigación.
La función de la Fiscalía y la asesoría jurídica es distinta, pero ambas resultan indispensables: una sostiene la acción penal en representación de la sociedad; la otra protege los derechos, intereses y dignidad de las víctimas. Cuando las dos cumplen con su responsabilidad, la familia deja de enfrentar sola un sistema que suele resultar frío, complejo y doloroso.
Natalie ya no pudo hablar frente al Tribunal.
Pero estuvo presente en los alegatos, en los testimonios y en cada intervención realizada para defender sus derechos.
Su ausencia no se convirtió en silencio.
#Oaxaca #México #Tehuantepec
Gobierno del Estado de Oaxaca Salomón Jara Cruz Gobierno de México Claudia Sheinbaum Pardo Suprema Corte de Justicia de la Nación
Comentarios