La Mañanera de Sopas de Perico
LA OPOSICIÓN CHATARRA REPLETA DE ENANOS MENTALES
Cipriano Bernal Gazdás
La oposición en Oaxaca, al carecer de una narrativa alternativa que logre permear en las bases populares del estado, ha optado por el oportunismo mediático. Este enfoque busca capitalizar cualquier malestar social o fenómeno natural para presentarlo como una falla estructural de la administración actual.
La lógica de esta derecha es simplista: la gestión gubernamental es la responsable universal de cualquier contingencia. Esta postura no busca el debate técnico o la fiscalización constructiva, sino la creación de un "clima de caos" artificial que desgaste la imagen pública del ejecutivo estatal.
La paradoja de la responsabilidad totalitaria
La incapacidad de la oposición se evidencia de forma caricaturesca en su narrativa ante los fenómenos climáticos, donde la premisa es el culpabilismo circular:
Si llueve con intensidad: La oposición acusa al gobierno de "falta de previsión" y de una nula política de protección civil, ignorando la magnitud del evento natural. Se exige una eficiencia logística inmediata que, en la práctica, es imposible de alcanzar sin un despliegue nacional, pero se utiliza el evento para señalar una supuesta "negligencia criminal".
Si no llueve (sequía): El mismo grupo político cambia el ángulo para responsabilizar al gobierno por la "falta de gestión de recursos hídricos", la "crisis del campo" y la "pobreza inducida por la sequía". Se omite cualquier mención a factores globales como el cambio climático o ciclos de estiaje históricos, insistiendo en que el gobierno debería tener control absoluto sobre el ciclo hidrológico.
Esta estrategia convierte la crítica política en un ejercicio tautológico. Al culpar al gobierno por fenómenos meteorológicos opuestos, la oposición se autodefine como una fuerza reactiva y no propositiva. Esta táctica, aunque genera ruido en redes sociales y medios afines, suele ser contraproducente: el ciudadano promedio, que experimenta la realidad diariamente, identifica esta narrativa como una manipulación política que ignora la complejidad de gobernar un estado con la orografía y las carencias históricas de Oaxaca.
La oposición en Oaxaca se encuentra atrapada en una paradoja de irrelevancia. Al intentar politizar eventos fuera del control humano, el PRIAN pierde la oportunidad de posicionarse como una alternativa seria que proponga soluciones de fondo. Su crítica no se dirige a las políticas públicas, no señalan la corrupción ni el nepotismo, sino a la existencia misma del adversario, no se quieren involucrar en acusar el robo , lo cual, lejos de atraer al electorado oaxaqueño, refuerza la percepción de que estos partidos están más preocupados por recuperar espacios de poder perdidos que por el bienestar de la entidad o limpiar la administración pública de malhechores.
Al final sigue siendo una oposición cuidadosa de sí misma, ya que al ser corrupta, no pueden acusar sin ser acusados. Son parte de lo mismo que critican.
Comentarios