Sayda Morales Bustamante
Mientras Ángel Meixueiro González operaba como titular del Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca (COPLADE) bajo la administración de Alejandro Murat Hinojosa, e Ivette Morán de Murat presidía honorariamente el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Oaxaca con facultad de aprobar proveedores, una empresa con historial documentado de lavado de dinero en Estados Unidos, vinculada a la red de corrupción del exgobernador de Chihuahua César Duarte, recibía del erario oaxaqueño la cifra de $1,356,248,882.91 pesos en tres contratos consecutivos.
La empresa se llama Prometeo Proyectos Ejecutivos S.A. de C.V.
Su socio principal, Jaime Galván Guerrero, fue condenado en Estados Unidos por fraude bancario, lavado de dinero y conspiración.
Y Oaxaca le compró despensas por más de mil trescientos millones de pesos.
Prometeo Proyectos Ejecutivos S.A. de C.V. es una empresa chihuahuense relacionada con el empresario Jaime Galván Guerrero, nieto del exsecretario de Defensa Félix Galván López y figura con uno de los historiales delictivos más documentados entre los proveedores que alguna vez operaron en la administración pública mexicana.
En 2010, Jaime Galván Guerrero fue detenido en Las Vegas, Nevada, y trasladado sin fianza a El Paso, Texas, según reportó el San Antonio Express-News. La justicia estadounidense le imputó 11 cargos: lavado de dinero, conspiración y cinco cuentas de fraude en contra del Export-Import Bank of the United States, la agencia federal de crédito a exportaciones del gobierno norteamericano. Fue condenado por fraude bancario por un monto de 4 millones de dólares.
En 2015, su hermano Carlos Galván Guerrero recibió orden de aprehensión emitida el 19 de enero por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en la causa penal 12/2015, acusado de fraude específico por 1 millón 205 mil dólares contra el empresario Gustavo Etably.
La esposa de Jaime Galván Guerrero, Elia Patricia Berjes Chávez, fue socia de una Unión de Crédito que en 2014 se fusionó con otras tres empresas y un fideicomiso para fundar la estructura que tuvo el control de las finanzas del Estado de Chihuahua durante la gubernatura de César Duarte.
Ese es el perfil de los socios de la empresa a la que el gobierno de Oaxaca le entregó más de mil trescientos millones de pesos.
La trayectoria de Prometeo Proyectos Ejecutivos en la corrupción institucional no comenzó en Oaxaca. Comenzó en Chihuahua, bajo el amparo del exgobernador César Duarte, quien hoy cumple condena por corrupción.
Lala empresa formó parte de una red de corrupción operada a través del DIF de Chihuahua y de Bertha Gómez Fong, esposa del exgobernador. Prometeo y la empresa Lácteos Cerro Grande, ambas representadas por Manuel Quiñóez Villarreal y Jaime Galván Guerrero, recibieron adjudicaciones directas en 2013 por un monto de $183 millones de pesos durante la gestión de Duarte.
El patrón era idéntico al que se replicaría años después en Oaxaca: licitaciones con un solo participante que proponía exactamente el monto requerido por el área solicitante, adjudicaciones directas sin competencia real y contratos millonarios para una empresa cuyos propietarios tenían antecedentes penales documentados en dos países.
Cuando el cambio de gobierno en Chihuahua en 2017 modificó los procedimientos de licitación y Prometeo fue descalificada en cada proceso del ramo en que se especializaba, la empresa no desapareció.
Antes de llegar a Oaxaca, Prometeo dejó un rastro documentado de incumplimientos que ningún área de control del gobierno estatal tuvo el interés de revisar.
En mayo de 2019, La Silla Rota denunció que Prometeo había entregado al DIF de Veracruz bricks de leche caduca en una contratación de 2018 por 121 millones de pesos. El municipio de Zongolica reportó que tuvo que desechar los productos porque los niños beneficiarios del programa reportaron que la leche tenía mal olor y estaba agria.
En Chihuahua, tras la salida de Duarte, la empresa también fue denunciada por proveer alimentos en estado de descomposición.
Leche vencida para niños en Veracruz. Comida descompuesta en Chihuahua. Condenas por fraude y lavado de dinero en Estados Unidos. Red de corrupción documentada con César Duarte.
Con ese historial, Prometeo Proyectos Ejecutivos llegó a Oaxaca.
Los registros contractuales del DIF Oaxaca documentan tres contratos adjudicados a Prometeo Proyectos Ejecutivos S.A. de C.V. entre 2018 y 2019:
Contrato 11/CONTRATO/2018, derivado de la Licitación Pública Nacional LPN-SA-SD-0001-03/2018, fallo emitido el 18 de abril de 2018 y contrato firmado el 19 de abril de 2018. Objeto: adquisición de 706,153 dotaciones de productos alimenticios para asistencia alimentaria de población vulnerable en 20 municipios. Monto: $543,067,620.12 pesos. En el acta de apertura técnica y económica participó únicamente Prometeo, que propuso misteriosamente el monto exacto requerido por el área solicitante.
Contrato 05/CONTRATO/2019, derivado de la Licitación Pública Nacional LPN-SA-SD-0010-05-2019, fallo del 13 de junio de 2019. Objeto: adquisición y distribución de productos alimenticios para el programa de asistencia alimentaria en las 8 regiones del estado de Oaxaca. Monto: $623,181,539.55 pesos. Nuevamente un solo participante: Prometeo, en propuesta conjunta con Centro Operacional Canbaslter S.A. de C.V.
Contrato 11/CONTRATO/2019, adjudicación directa del 7 de marzo de 2019. Objeto: productos alimenticios para el Programa Especial de Asistencia Alimentaria a Sujetos Vulnerables. Monto: $189,999,723.24 pesos.
Total acumulado: $1,356,248,882.91 pesos.
El patrón en los tres contratos es consistente: licitaciones con un solo participante que propone exactamente el monto requerido, o adjudicaciones directas que evitan cualquier competencia. La empresa que en Chihuahua fue descalificada sistemáticamente tras la caída de Duarte, en Oaxaca ganó tres veces seguidas sin competidor real.
Ángel Meixueiro González, titular del COPLADE durante la administración de Alejandro Murat Hinojosa, no era un funcionario periférico en la estructura que autorizaba el gasto social del gobierno oaxaqueño. El COPLADE es el organismo de planeación que orienta la asignación de recursos públicos en el estado, con influencia directa sobre las prioridades de gasto y los proveedores que acceden a los contratos de mayor volumen.
La presencia de Meixueiro González como operador del esquema que permitió la entrada y consolidación de Prometeo en los contratos del DIF Oaxaca es el elemento que convierte una serie de adjudicaciones irregulares en un esquema de corrupción con arquitectura institucional: alguien con acceso a la planeación del gasto que garantiza que el proveedor seleccionado llegue al proceso en condiciones que le aseguren ganar, con licitaciones donde solo participa uno y con adjudicaciones directas que eliminan cualquier competencia.
Ivette Morán de Murat, esposa del exgobernador Alejandro Murat Hinojosa, fungía como presidenta honoraria del DIF Oaxaca durante el período en que se adjudicaron los tres contratos a Prometeo. Ese cargo, que en la arquitectura real de los sistemas DIF estatales tiene una función de validación política sobre las decisiones más relevantes del organismo, implicaba que los contratos de la magnitud de los aquí documentados tenían su conocimiento y su aval.
Y los tres contratos de Prometeo, que sumaron más de mil trescientos millones de pesos para una empresa con historial de lavado de dinero en Estados Unidos, red de corrupción con César Duarte y antecedentes de entregar alimentos caducos a niños oaxaqueños, pasaron bajo su presidencia honoraria.
Lo que nadie ha respondido, ni en la administración de Murat ni en la administración actual, es la pregunta más básica que el caso genera: ¿cómo pudo el gobierno del Estado de Oaxaca adjudicar $1,356,248,882.91 pesos a una empresa cuyos socios tenían condenas por lavado de dinero y fraude en Estados Unidos, antecedentes de corrupción documentados con César Duarte y un historial de entrega de alimentos caducos en al menos dos estados de la república, sin que ningún área de control, auditoría ni contraloría lo detectara o lo detuviera?
Comentarios